Petro cuestiona financiación de la reconstrucción: “¿De las limosnas de los ricos?”
Colombia sigue enfrentando las consecuencias del terremoto de magnitud 7.4 con epicentro en San José del Palmar, Chocó. Mientras avanzan las labores de búsqueda y atención a damnificados, el Gobierno del presidente Abelardo De La Espriella tiene por delante el desafío de la reconstrucción.
Las primeras estimaciones hablan de cerca de $30 billones en pérdidas, entre viviendas, hospitales, colegios, vías e infraestructura afectada.
La emergencia ha movilizado al sector privado:
Familia Gilinski: $150.000 millones
Familia Santo Domingo: $100.000 millones
David Vélez (Nubank): $100.000 millones
Luis Carlos Sarmiento Angulo: $200.000 millones
Bavaria: $12.000 millones para 3.500 negocios afectados
Además de alimentos y ayudas humanitarias enviadas por varias compañías.
En medio de esa ola, el expresidente Gustavo Petro lanzó un duro pronunciamiento este 19 de agosto.
“Ahora viene la gran discusión de dónde se sacarán los 30 billones de la reconstrucción”, escribió.
Y lanzó la frase más polémica: “¿De las limosnas de los ricos? No ha llegado ni a un millón el aporte que los grandes pulpos de la economía han dado”.
Petro también rechazó que la salida sea más deuda pública: “Eso no significa más que toda la sociedad pague la catástrofe y la reconstrucción con ruina de la economía futura. Es reconstrucción de una parte con destrucción de otra”.
El exmandatario planteó su propia propuesta y pidió retomar su reforma tributaria.
“Si fuera racional el Gobierno de Abelardo, tendría que recuperar nuestro proyecto de reforma tributaria de 20 billones, hacerlo aprobar y disminuir la deuda bajando el Banco de la República la tasa de interés”, afirmó.
En el mismo trino, volvió a cuestionar la respuesta oficial en las primeras horas y aseguró que “las cien primeras horas” eran clave para salvar vidas. Acusó al Gobierno de “rechazar la ayuda internacional y politizarla”, señalando que eso “ha cobrado centenares de vidas que murieron innecesariamente”, una afirmación que no acompañó con pruebas.
El pronunciamiento abre un nuevo choque entre Petro y De La Espriella, ahora por quién y cómo se pagará la reconstrucción.
